Pete Hines critica serviços de assinatura por desvalorizarem criadores de jogos

Os serviços de assinatura já fazem parte do dia a dia da indústria de games, mas nem todos veem essa transformação com bons olhos. Em uma entrevista recente, Pete Hines, ex-vice-presidente de marketing da Bethesda, levantou críticas sobre como esse modelo pode afetar diretamente os desenvolvedores responsáveis por alimentar essas plataformas com novos conteúdos.

Hines, que deixou a Bethesda em 2023 após mais de duas décadas na empresa, destacou que as editoras muitas vezes priorizam apenas a sustentabilidade dos serviços, sem considerar de forma justa os interesses e necessidades dos criadores. Para ele, esse desequilíbrio pode se tornar prejudicial para todo o ecossistema.

“Não estou mais trabalhando em nenhuma dessas empresas, então não assumo que tudo o que eu sabia enquanto estava na indústria ainda seja válido hoje. Ao mesmo tempo, estou envolvido o suficiente para saber que presenciei, há alguns anos, o que considerei decisões de visão curta — e parece que estavam certas as minhas observações”, afirmou Hines. “As assinaturas se tornaram o novo termo ruim, não é? (...) Se você não descobrir como equilibrar as necessidades do serviço e de quem o administra com as necessidades de quem fornece o conteúdo — sem o qual sua assinatura não vale absolutamente nada —, então você tem um problema sério.”

Durante a conversa, o executivo relembrou o caso da Tango Gameworks. Apesar do sucesso de Hi-Fi Rush, a Microsoft encerrou as atividades do estúdio em 2024, gerando discussões sobre a forma como os modelos de assinatura realmente impactam a longevidade e o reconhecimento dos criadores.

Para Hines, a principal falha do sistema atual é a falta de valorização adequada: “É preciso reconhecer, compensar e valorizar adequadamente o esforço necessário para criar esse conteúdo, e não apenas fazer um jogo, mas criar um produto. Essa tensão está prejudicando muita gente, inclusive os próprios criadores de conteúdo, porque eles estão inseridos em um ecossistema que não está valorizando nem recompensando devidamente o que produzem.”

Fonte: Kotaku