Nintendo perde patente-chave em disputa envolvendo Palworld nos EUA

Nintendo perde patente-chave em disputa envolvendo Palworld nos EUA

A Nintendo sofreu um revés importante em sua disputa legal contra a Pocketpair. O Escritório de Patentes dos Estados Unidos decidiu revogar uma patente registrada em 2025 que descrevia um sistema de invocação de personagens para auxiliar jogadores durante combates.

O registro, ligado diretamente à franquia Pokémon, vinha sendo utilizado como um dos principais argumentos da Nintendo no caso contra Palworld. A empresa alegava que o título da Pocketpair reproduzia elementos fundamentais protegidos por sua propriedade intelectual.

A patente, identificada pelo número 12.403.397, havia sido alvo de críticas desde sua aprovação, especialmente pela rapidez do processo e pela falta de contestação inicial. Diversos especialistas apontaram que mecânicas semelhantes já existiam há décadas na indústria — fator que acabou motivando uma reavaliação do caso pelas autoridades norte-americanas.

Após revisão, o órgão concluiu que os 26 pontos descritos no documento apresentavam similaridades significativas com conceitos já utilizados anteriormente em outros jogos. Entre os exemplos citados está World of Warcraft, além de registros prévios de empresas como Konami, Bandai Namco e da própria Nintendo.

Apesar da decisão desfavorável, a Nintendo ainda pode recorrer e tentar restabelecer a patente, desde que apresente evidências mais robustas que comprovem a originalidade do sistema descrito. Especialistas apontam que, por se tratar de um método bastante específico, ainda existe margem para contestação.

Até o momento, não está claro como essa reviravolta impactará diretamente o processo contra Palworld, que continua em andamento. Ainda assim, a Pocketpair já realizou ajustes no jogo anteriormente, possivelmente como medida preventiva diante da disputa judicial.

O caso reforça um debate recorrente na indústria: até que ponto mecânicas de gameplay podem ser patenteadas, especialmente quando há precedentes históricos semelhantes. O desfecho pode influenciar futuras disputas envolvendo propriedade intelectual no setor de games.

Fonte: PC Gamer